Judecătoarea Alina Niţă a criticat-o în termeni duri pe Gabriela Baltag, membră a secţiei pentru judecători din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), după ce aceasta a comparat condamnarea avocatului Robert Roşu în dosarul Ferma Băneasa cu "fenomenul Piteşti", apogeul torturii comuniste în România. "Cel mai ruşinos discurs al unui reprezentant al garantul independenţei justiţiei făcut în contextul condamnării recente de către ICCJ a unui domn avocat pentru fapte foarte grave. Asocierea acestei condamnări cu fenomenul Piteşti este o profundă jignire adusă memoriei victimelor atrocităţilor regimului comunist", a scris pe Facebook judecătoarea Alina Niţă. Gabriela Baltag făcuse paralela cu "Fenomenul Piteşti" într-un discurs la congresul avocaţilor. "Mă întrebam dacă nu cumva, într-o formă sau alta, fenomenul Piteşti există şi astăzi pentru că nu doar torturile fizice, groaznice de altfel, sunt suficiente pentru a vorbi despre ce s-a întâmplat în trecut. Un trecut nu foarte indepărtat pe care ar fi bine să nu îl uităm vreodată ca să nu îl mai trăim. Mă gândesc că degradarea umană, degradarea profesională, dragi colegi, este o componentă a acelui fenomen. Aş vrea să vă spun din poziţia de judecător că acest fenomen nu se mai întamplă, dar mă tem că nu pot să aduc această garanţie, nici după aproape 28 de ani de judecător. Nu pot să aduc această garanţie şi mă întreb dacă nu cumva suntem contemporani, dacă nu cumva trăim o parte din fenomenul Piteşti, la un alt nivel, într-o altă formă. Nu putem face ceva pentru a preîntâmpina o istorie aşa cum a fost perioada '49-'52? Pentru că în temniţele de la Piteşti cel mai adesea au stat avocaţii şi nu judecătorii sau procurorii!", a spus Baltag, potrivit Luju.
