Judecătorii spun, în motivarea eliberării din arest preventiv a Laurei Vicol şi a lui Vladimir Ciorbă, că banii Nordis cheltuiţi pe avioane private şi vacanţe de lux ar fi fost mai degrabă decizii de afaceri şi nu delapidare. Instanţa supremă a considerat că nu există probe suficiente pentru a demonstra că acele cheltuieli erau ilegale. În motivare se mai arăta că anumite cheltuieli, cum sunt zborurile private, achiziţionarea de autovehicule sau cheltuielile de protocol, sunt uzuale pentru un antreprenor privat şi ţin de „strategia sa de imagine”. Un alt argument regăsit în motivare este lipsa unei expertize detaliate a circuitului banilor, care să arate cu exactitate dacă este vorba sau nu despre delapidare şi, de asemenea, anumite cheltuieli, care iniţial ar fi fost considerate ilegale, ar fi fost, de fapt, deductibile din punct de vedere fiscal, ceea ce înseamnă că nu a fost adus niciun prejudiciu firmei.